引用:
|
作者hayata
基本上，附錄是代表參考資料...
就如同理工科原文書中後方的一堆附錄...
我並不認為每位教授都能夠完全瞭解熟讀∼∼
每個教授，對他本科的所有專業資料，都是非常耳熟能詳？
教授都做不到的事，要求一般大學生去看那些有一半以上都無法理解的「附錄」
合不合理？
請問我可以這麼解釋嗎？
|
1.如果教授有考...請問本書附錄有哪些書?
2.然後考了很多那些書的內容確不考教科書的內容..
3.教授可以出一些自己不熟的專業考題然後還可以改出考卷...學生被當也不會有人去申訴.
那你就可以這樣解釋...
還有..請看65樓