引用:
|
作者SUNGF
抱歉我真的是在諷刺
不過這種更換時限的問題
我想政府真的沒有規定
通常應該是設備商會建議使用年限
外國(指先進國家)
通常是早於建議年限前就整套更換
可是我看美國影集還是有很多舊電梯(所以即便美國也有很多應該是使用超過年限的)
以我們家的社區大樓(約20年)
去年光8部電梯鋼纜就花了30幾萬更新
而可以載車輛的停車場電梯(載重量至少10倍)
全套更新的話金額可想而知
就我們社區大樓的機械式停車位
已經有多次掉落,幸好沒人受傷(約4公尺高)
社區評估過60個車位全部更新約300萬以上
已經超過社區總經費
而且不是每戶都有車位
所以不能動用社區經費
每戶有車位的住戶都要5萬元左右
這種情況
也有人不同意
尤其是車位在上方的人
車子掉下來,又不會傷到他自己
還有人要求(車位在下方)不要使用停車位,
以上...
|
這是人性問題,總認為不會輪到自已出事
等出了事才在怪為什麼當初不怎樣....etc
說個例子好了
前陣子有人來學校演講
是講消防的
最後主講者就說了消防教育在台灣一直推不起來,因為台灣人不怕死認為錢比命重要
總認為火災這種事不會發生在自已身上覺的不必花錢在消防上...
等出了事才哭哭啼啼的...
