瀏覽單個文章
addfdsf
Basic Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 14
引用:
作者SUNGF
抱歉我真的是在諷刺
不過這種更換時限的問題
我想政府真的沒有規定
通常應該是設備商會建議使用年限
外國(指先進國家)
通常是早於建議年限前就整套更換
可是我看美國影集還是有很多舊電梯(所以即便美國也有很多應該是使用超過年限的)
以我們家的社區大樓(約20年)
去年光8部電梯鋼纜就花了30幾萬更新
而可以載車輛的停車場電梯(載重量至少10倍)
全套更新的話金額可想而知
就我們社區大樓的機械式停車位
已經有多次掉落,幸好沒人受傷(約4公尺高)
社區評估過60個車位全部更新約300萬以上
已經超過社區總經費
而且不是每戶都有車位
所以不能動用社區經費
每戶有車位的住戶都要5萬元左右
這種情況
也有人不同意
尤其是車位在上方的人
車子掉下來,又不會傷到他自己
還有人要求(車位在下方)不要使用停車位,
以上...


這是人性問題,總認為不會輪到自已出事
等出了事才在怪為什麼當初不怎樣....etc
說個例子好了
前陣子有人來學校演講
是講消防的
最後主講者就說了消防教育在台灣一直推不起來,因為台灣人不怕死認為錢比命重要
總認為火災這種事不會發生在自已身上覺的不必花錢在消防上...
等出了事才哭哭啼啼的...
舊 2007-01-21, 07:07 PM #35
回應時引用此文章
addfdsf離線中