瀏覽單個文章
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
個人對台灣陸軍砲兵了解跟經驗,就是作假,下基地實彈射擊打的還不是用就舊資料,靶位真的換地方要打到那就很困難,都是先打一發在做修正,再加上那個古老炮,常常發生意外.

當年測量班將炮陣地跟可觀測到靶位的地方座標測出來,方法是利用三角函數,先找出附近有座標三角點,在可直視兩點固定反射鏡跟經緯儀,測出其高低左右角度,再用測距儀測出距離,將其全部資料統合起來就可算出炮陣地跟前進觀測班座標資料,由此可算出距離....等,

雷觀機由前進觀測班使用,跟經緯測距儀功能一樣,只是無須反射鏡(因為你總不能跑去砲擊目標架反射鏡).將這些資料給射擊指揮所,再由他們換算需要幾號火藥跟炮射擊角度方位,不過中間有些誤差,利用的點越多就越嚴重,再加上炮,彈藥,..等,所以射擊時會先設一發做校正,這是當年模式.

當年受訓時,對這真的很不削,都什麼時代了,一些高級進口車都有裝gps,而中共據說也已擁有可經由炮彈射擊偵測炮位的雷達,怎麼國軍還用這種過時的方法,不是自找死路嗎?不過教官說商用的誤差直高達100m,砲兵要求的誤差值是25m內,所以無則.但想到先打一發.....這不是自找死路嗎?所以當時心中只有一個感覺,砲兵應該全換成工蜂火箭比較實際.自走炮個人是覺得還好,當年也有,覺得也如果無軍用gps(據說誤差一米內)沒甚鳥用,不過比牽引炮方便多了.

這是當年情形,不知台灣陸軍砲兵現在變怎樣了.
舊 2007-01-21, 04:00 AM #65
回應時引用此文章
dts0069離線中