轉自http://news.chinatimes.com/2007Cti/...1700020,00.html

中國時報 2007.01.17　

違反學術倫理 8年裁定27件

李宗祐/台北報導

國科會統計，該會自民國八十八年公布實施《學術倫理案件處理及審議要點》後，有廿七件、超過卅名學者及研究生被裁定違反學術倫理，包括現任院長級特任官及卸任部會首長都榜上有名。

其中有教授抄學生，還有學者歷年著作竟都是「全文抄襲」，被處以「終身停權」，永遠不得再向國科會申請研究計畫及經費補助。

但如同國科會主委陳建仁此次因掛名共同作者、論文發表前被發現有抄襲而被裁定違反學術倫理的，幾乎沒有發生過。

值得注意的是，曾被國科會裁定違反學術倫理的案例，涉案學者及研究生任教或就讀的大學，國立大學比例超過私立大學，包括台大等多所獲國科會與教育部卓越計畫經費補助的國立大學，都發生過違反學術倫理案例。

由於事涉當事人學術聲譽，國科會無論是接獲檢舉或裁定違反學術倫理案件成立，過程均以密件處理，僅檢舉者、遭檢舉當事人、其服務機關以及和教育部會接到最後裁定結果及處分書。

國科會分析，歷年被裁定違反學術倫理案例中，以涉嫌抄襲十六件居冠，其次是未適當引註六件，情節最嚴重的研究資料造假有一件。顯見學術界「文抄公」頗盛行，有研究生抄襲指導教授的研究論文，甚至有教授抄學生的碩士論文，還發表在學術期刊上。

更誇張的是，某位曾獲得國科會研究獎勵的學者，歷年著作竟然大多是抄襲國外碩士論文及博士論文，被裁定為最嚴重的「全文抄襲」，除被國科會追回歷年領取的獎勵金，也被處終身停權。

據了解，被裁定違反學術倫理的學者中，不乏知名學者。某現任院長級特任官在北部一國立大學任教時，被檢舉研究著作涉嫌抄襲，國科會裁定違反學術倫理，但還是無損於其後來在政壇的發展。

另位曾任某部會首長的知名學者卸任後參選中部某國立大學校長，也被檢舉論文涉嫌抄襲，判定成案，競逐校長因此中箭落馬。

據透露，涉案學者除了遭國科會依情節輕重，裁處若干年停權處分以外，有些大學會另做處分，部分涉案學者曾因此遭解聘。

----------
唔...