引用:
作者罵罵皓
為何你說到天主基督回教的時候,就會從他們的經書或教義去理解,
連可蘭經你都可以替他解說是被激進份子恣意解讀,
但說到佛教的時候就只從教徒的行為著眼而不提佛經或佛法教義?
這樣的舉例方式是否表示心中早存偏頗?
不過大正藏的確太多本了,要叫無神論者入手的確是強人所難...
|
釋迦牟尼有告訴教徒要去做這樣的行為?教義本身是沒問題,這個狀況很像是所謂的道教與
道家之間的狀況,也許我應該要這樣說,佛家思想是正確的,佛教本身???
偏不偏頗也許是吧?懂不懂也不是以經典的多寡論定。可蘭經請自己參閱,至少看過中文版
本其實也跟新約舊約所要傳達的不會相差太遠。讀東西重在有沒有通,抱者經典好像沒有什
麼意義?以前學校人數太多了,所以無聊就是泡圖書館,從第一本開始看這樣,所以無聊就
多想了些。
佛教是佛陀的教育;對於九法界眾生至善圓滿的教育,時間上,講述的是過去、現在、未來
。空間上,從眼前的生活一直推演到無邊的世界。所以他是教學,是教育,非為宗教。儒家
闡述的是人的一生,生到死的教育;佛家闡述的,是過去、現在、未來三世的教育。
這樣的回答可否滿意?不敢說深入精義,至少我想我不是門外漢
儒家是透過教育引導人的一生,把道理透過教育傳撥澤批天下人,都遵循規範,自然社會就
會祥和。道家講述的是天人合一,教導眾人如何與自然和平共處,而不是去與其競爭,也可
以說是適應自然,人人都沒有多餘的欲望,自然而然就會平靜。佛家麻,了一切宇宙人生真
相,存異同消偏執。