作者Earstorm-2

我們學人口經濟學的到最後都比較注重數字化的呈現.
運用很多例子, 有時候會乍聽之下比較沒有人性.

在這裡我直接舉個例子比較快.
老人需要救濟.
一個單親媽媽需要救濟.
1. 多餘的錢是否該直接撥給單親媽媽?
2. 假設老人贏了錢, 他會主動送去給單親媽媽?
3. 社會局的功能, 就是分配這些錢.
如果讓老人繼續拿多餘的錢去玩樂透, 那麼社會剝奪了單親媽媽的福利, 不是嗎?
那麼請告訴我, 人性該怎麼算? 對老人有人性? 還是對單親媽媽有人性?

說的更直接明白一點. 老人拿的"救濟金," 那是社會的財產, <是用來救助需要救助的人.>
那麼社會是否該負起責任找出更需要救助的人, 當某一方明顯已經<有餘>的狀態下.
錢就是那麼多, 該怎麼有效分配就很重要, 那過多去填補不足是一種責任.

技術性的說法: 那老人運用社會的資源去創造他/她私人的財富.

更狠的一點說法: 如果那老人...