轉貼新聞，如果這是真的話，環盟人士請去重修國中理化



http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/3694818.shtml


毫瓦還是微瓦？ 學者：環盟可能搞錯單位

【聯合報／記者陳嘉恩、孫蓉華、李名揚／台北報導】 2007.01.19 02:59 am


台灣科大電機系助理教授蕭弘清表示，行動電話和無線上網的電磁波類似，不過這些電磁波「頻率比不過紫外線、能量比不過太陽光」，使用者不需要太過擔心。

蕭弘清表示，台大自行量測的零點一六微瓦數字較合理，光靠無線網路基地台訊號，電磁波很難飆高到上千微瓦。

蕭弘清說，一般行動電話基地台發射範圍是五百公尺，所以功率比較大。但無線網路訊號發射範圍頂多一百公尺，不管是基地台或是接收端，理論上電磁波強度都會比行動電話來得低。

若是家用的小型無線網路發射器，功率還會更低一些。

在台灣可用的2G手機有九百百萬赫茲（MHz）和一千八百百萬赫茲兩種，所以手機電磁波上限標準也分為兩種，其中較嚴格的是九百百萬赫茲這種，功率密度不得高於每平方公分零點四五毫瓦，比美國的每平方公分零點六毫瓦略嚴；這個標準若換算成環保聯盟使用的單位，就是每平方公尺四百五十萬微瓦，但環保聯盟說德國的標準是每平方公尺五微瓦。

環保聯盟量到台大圖書館內電磁波功率密度為每平方公尺一千七百微瓦，無線上網的電腦為每平方公尺兩千微瓦，這兩個數據雖然比德國標準高出三百多倍，卻還不到我國標準的兩千分之一。

學者指出，環保聯盟所宣稱我國國家通訊傳播委員會（NCC）制訂的手機和基地台電磁波標準，是環保聯盟所宣稱德國上限標準的九十萬倍，兩者相差這麼多太不合理，肯定是環保聯盟把德國標準的單位搞錯了。

台大電機系教授許博文說，台灣和德國的標準不可能相差這麼多，應該是環保聯盟某個度量單位搞錯了。

世界衛生組織（WHO）在去年五月發布「電磁波與公共健康」報告指出，至今仍沒有可靠的科學可以證明基地台和無線網路產生的射頻訊號會對健康有不良影響。

【2007/01/19 聯合報】@ http://udn.com/