此次測試依然僅針對畫質部份, 排除軟體對畫質的處理. 環境和測試 X800 時相同

首先說明整體畫質好壞除了訊號源頭外, 硬體設計與後段軟體處理也很有關係, 此次仍是使用相同訊號源,排除後段 PVR 軟
體的影響, 僅針對硬體IC選用, PCB佈線好壞, 和廠商在Driver對IC所設定的初始值為基準, 沒有做任何調校.

所抓下來的圖, 有出現橫向抽線的現象是沒有做 deinterlace (去交錯) 的原因, 此狀況經 PVR 軟體後都會被消除. 選一個範
例圖如下, 橫向抽絲線條由紅線框出來


原圖很寬,雙螢幕輸出擷取
左邊M800 右邊PVR3000




















(總共抓取30張圖,其他20張壓縮上傳, 有興趣的人請自行下載原圖, 所有圖都是左邊 M800, 右邊 PVR3000)

後記 : 由這次可以發現, M800 的表現比 X800 好很多, 不會有像 X800 太多雜點的問題, 但 X800 經由 COMPRO PVR2
處理後則有相當大的改善. 感覺上似乎 M800 在 3D Y/C 的選用上較 X800 好, 且雜訊處理能力亦優於 X800, 但 X800 可
以支援 PAL 的 3D Y/C, 而 M800 因受限於 NEC uPD64083 只能支援 NTSC 3D Y/C, 這點由規格看來又優於 M800.