|
Amateur Member
|
引用:
|
作者micro41728
真好笑,花東人真以為蘇花高蓋起來就能夠增加當地工作機會?
之前宜蘭也以為會有更多就業機會,減少外移人口,結果呢?外移人口比例還是不減
因為蘇花高蓋起來所以就會有SOGO,愛買等大型商家進駐以提供工作機會?
現在花蓮之所以還保有一些工作機會主要就是因為未受破壞的環境和較難的交通提供了當地觀光業的繁榮
蘇花高一建起來到時反而增加因交通便利而直接返家的客群,真認為這樣會對花蓮比較好?
這還不提後續的環境破壞(這環境還不單指生態, 還有因交通便利引發的各種社會型態)
西部是交通便利但真的每個鄉鎮都因此受惠到?
有多少鄉鎮依然是人口持續往大城市移動,有多少鄉鎮失業率持續攀升
真認為交通便利會帶來更好的契機?真以為花蓮除了靠環境未破壞所帶來的觀光外還有其他有利條件?
也不想想花蓮本身人口密度那麼小,市場價值除觀光業外就那麼小一滴,還真認為花蓮有更發展性的其他方案
超過八成的在...
|
這不只是工作機會的問題, 更重要的是交通方便與否的問題,
當你西部人和南部人可以輕鬆的自行開車經由高速公路返鄉時,東部人沒辦法!
我看 你對於興建蘇花高對於東部就業機會和觀光業的論述根本就是無知,當地人根本不期望什麼外地的大型商家進駐, 期望的是更多年輕的本地人能夠在當地創造事業
較難的交通提供了當地觀光業的繁榮?,我很難相信發展觀光的條件之一是不便的交通, 兄台的智慧果然與眾不同,先進先進
有誰會開車大老遠從北部西部到東部旅遊而當天往返?有的話大概只有如同兄臺一般智慧超群的人幹的出來, 人家是去度假的,不是去存錢的, 如果你有台灣人那一套貽笑國際的超低價xx遊的想法及旅遊品質,我拜託你不要去東部汙染環境,環境是有代價的
況且, 那些飯店.旅館.民宿什麼的,十之八九都是外地人來投資的,你住不住,錢都不是被東部人賺走, 所以你那套因交通不便而留宿當地以促進經濟的說法不成立
還有, 在說別人思想落後的時候先拿鏡子照照自己,了解一下你到底對東部知道多少,等你解開愛因斯坦留下的問題後,再來取笑別人思想落後 |