引用:
	
	
		| 作者oqfoqf 第一,我並不認為能提供多少就業機會 
第二,"蘇花高一建起來到時反而增加因交通便利而直接返家的客群,真認為這樣會對花蓮比較好?"讓花蓮人方便回家難道不好嗎?有錯嗎?(    他x的!逼我又罵一次) | 
	
 
真好笑,那些贊成蘇花高的有多少人是認為這樣會增加工作機會促進繁榮的
沒八成也有六成是這種人,
我同事就說難怪東部人會被說落後,連保護環境的普通概念都沒有,只會被政客洗腦說要蓋蘇花高,蘇花高蓋好會促進地方繁榮,
讓花蓮人方便回家?
與其要一條通過重重斷層、多處史前遺跡,自然保護區、水源保護區、國有林地、
山坡地、原住民保留地的蘇花高?
不如想辦法要求台鐵增加花蓮-台北傾斜列車的班次,單程才大約兩小時
騙人真的沒住過花蓮阿?住那邊六年真的買不到票的也就收假日晚上那個時段的票很難買罷了,真有那麼多客源(外地學生和軍人還站大多數,花蓮人?),怎不促請台鐵常態性在假日加開班次