瀏覽單個文章
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
引用:
作者oqfoqf
算了,一肚子火,真是他x的

就是看不起後山的人,後山人就是沒辦法決定自己的命運

一堆外地人只會說風涼話,保留後山的山水讓你們來遊玩

你們只是一群短暫的過客,而這裡是我們的家

看不起後山?
看不起的人是你吧
作過那麼多次生態調查,親眼看著西部一處處優美的自然景觀被破壞掉

我們家是雲林人,從小時候,村前的小溝清到可以下去抓魚、抓蝦
到現在那條溝變成人畜勿近
那再說到雲林有什麼產業嗎?沒有,雲林可是台灣第一窮縣,有沒有高速公路通過,有
有沒有因高速公路而得到好處,沒有,反而因為引入太多工業,使環境愈來愈糟
當地人能在當地找到工作嗎?很難
我的堂哥堂弟都要離開家鄉工作,我的同學也是,在雲林找了半年的工作,最後放棄到高雄工作
雲林還有山河可以賣嗎?快可以說沒有了,你很希望大家到花東破壞了現有環境,再來說我年青時空氣多好,河水多清嗎?

傲慢?
請問高速公路開了後,是後山的東西運出去的多
還是假日運進來的人多,宜蘭就是很好的例子
而宜蘭因宜高賺到錢的人是誰?
還不是那些你眼中的有錢西部人,宜蘭人賺到了多少?

更何況山、河是能拿來賣的,不然花蓮那麼多渡假村是開在那作什麼的?
如果你覺得那些又不是花蓮人在賺,很好,開了高速公路後,狀況可能改變嗎?不會

西部人吃了很多只重開發的苦果,然後你東部人還是用西部的觀點來說為何你們可以開發
而我們不能
為何不能回頭去想如何賣現有的條件跟環境

沒有非常完善的整體配套,開了這條高速公路,只有苦果,沒有好處

現有的道路系統不夠好嗎?
我從台北到桃園25公里要騎車跑上一小時,開車也差不多
從太魯閣到花蓮市區也是25公里,不用半小時
差在那?差在一堆燈號,差在一堆車子

很多現有交通工具作了改善,就能有大幅度的改善,如台鐵引入的那個列車
未來能否有更多的改善,必然可以,一定要靠那條可能造成嚴重破壞的高速公路嗎?
看看現在的二高,開山跨河,景觀醜的要命,環境嚴重被破壞
對經過的鄉鎮有多少好處,說實在的,沒什麼改善
     
      
__________________
舊 2007-01-18, 11:58 AM #71
回應時引用此文章
yider離線中