不過,挺誰比較優
是個笑話,
如上面網友所提
1.不超頻下效能接近前提,AMD+版子比較便宜
2.超頻下C2D比較划算
3.沒AMD,我們還得吃INTEL的P4(貴又熱)
4.沒C2D,AMD不會降價如此快,讓我們享受價廉物美的X2

總結:
市場要維持兩家競爭,顧客才會得利
太偏袒I或A,如果最後一家獨大,那消費者得花大筆錢才能買好U
絕對不是消費者的福氣
SO

以目前來說
1.如果要組電腦當上網文書多媒體平台給客戶
多多用AMD（價廉物美）
2.如果要超頻,擠壓效能,給自己增加爽度,那就C2D了沒錯了
3.mATX領域,要擠壓效能,對不起 ,還是得ＡＭＤ
（因為C2D能用力壓榨的mATX,還沒上市）