引用:
|
作者anybody
感謝解說 
其實往往新的統治者會為了取得民心或其他目的，保留當地信仰減少反抗的聲浪。（當然還是要看人數...） |
這也是大哉問，實際要看情況了。
猶太人的第二聖殿期確實是如此啦，波斯帝國剛統治猶太人時，確是如此。
但新巴比倫帝國統治猶太人時，剛好相反，造成第一聖殿期結束。
歐洲人剛入主南美諸國、太平洋諸島國、部落、盟邦及非洲諸盟邦、部落時，莫不強力的推廣其信仰。
例子舉不完，只能說一切都和政治統治有關
在政教沒辦法分離之時，特別明顯。(政教分離的今天，還是有關，但不明顯。)
佛教當初傳到日本時，就是權力鬥爭的工具之一。
一方主張日本原本的萬物有靈信仰就很夠力了，一方說因為海西諸國(諸韓及中國)都有用佛教來護國，所以佛教比較夠力。
引用:
|
作者anybody
在古代，宗教與政治好像也脫離不了什麼關係...
|
不論是古代還是現代，宗教和政治永遠都脫離不了關係的。
因為我的電腦掛很大，現在是用我哥的電腦上網的，沒辦法講太多。
http://0rz.tw/ed247
我在myav有提過一些一貫道情況，就是個很明顯的例子。
引用:
|
作者IKA
那請問 the_yongching 兄
據我所知
信奉新教的基督徒似乎很反對崇拜聖母
是不是因為你所說的
聖母信仰大多是當地原本的異神信仰套上基督宗教的外殼？
所以新教要與其劃清界線？
|
新教和舊教會分開，最主要的原因「政治」。
簡單講就是權力分配問題，教理只是名義上的…口號？
去了解一下德意志的農民戰爭就知道了。