主題
:
硬碟博土開講 II
瀏覽單個文章
edw26487
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
引用:
作者
cofecode
話要講的好聽也可以,難聽也可以,但不管怎樣這件事我是站的住腳的。
當然,我不會因此對博土提出什麼訴訟要求,我的心眼也沒這麼小。
(那麼久遠的文章要舉證是我發的都有困難哩。呵呵)
只是說,他寫書賺錢,你解決問題,本來是一種"銀貨兩訖",
要人家"放棄版權"聽起來是有那麼點不是滋味...尤其是我沒說過我要放棄版權
算了,博土大概也是被人兔曹過才會有這樣要求。有做點什麼總是好事
互勉之
他寫書賺錢,你解決問題,本來是一種"銀貨兩訖"
上面這段話不懂,您解決了什麼問題?
我相信,您的問題只佔那本書的一小趴,甚至講難聽點,那一面(應該不到)撕掉都沒關係
您如果可以舉證您所提出的問題有刊載在那本書,並且佔據大量篇幅,儼然成為該本著作的核心內容的話,您才可以主張著作權
再延伸一下,學校裡的考古題以後不都要在後面寫XXX教授嘔心瀝血設計出來,翻印必究?
其實要舉證很簡單,論壇有搜尋功能,古早的文章我想都還在啦,您不妨搜尋看看,不過我想在這裡的所有人莫不希望自己的問題能獲得專家的解答才是重點中的重點,要拿那幾個問題去極度伸張自己的權益我認為是太過小題大作了啦...
2007-01-17, 12:55 AM #
374
edw26487
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給edw26487
查詢edw26487發表的更多文章
增加 edw26487 到好友清單