針對 Silicon 恐有干擾之疑慮, 我再多做進一步的實驗如下 :
1. 將並接的線移除, 只接給 X800, 排除干擾問題
2. 連續截取幾個附近的台, 不再做挑選, 因之前我已排除表現不佳的台
3. 再選用最後兩台, 開啟 COMPRO PVR2, 讓 PVR2 去處理的狀況下截到的圖, 此時即有 deinterlace 了和軟體去雜點的功能了
4. 再用 PVR3000 僅做最後一台的截圖比對 (原畫質, 沒有 deinterlace).
5. 以上是分開時間截圖, 所以無法和上次一樣做同圖案的比較

首先第一步, X800 截圖 (最原始畫質), 共有第 6, 8, 10, 12, 18, 19, 22, 24, 25 共9台的圖

X800 CH6


X800 CH8


X800 CH10


X800 CH12


X800 CH18


X800 CH19


X800 CH22


X800 CH24


X800 CH25


再來, 開啟 COMPRO PVR2 , 針對 24, 25 兩台做有無軟體處理的比較, 因截圖時間不同, 所以畫面會不一樣, 請自行針對下圖的 CH24 和 CH25 比對上面的 CH24, CH25

開 PVR2 的 CH24


開 PVR2 的 CH25


個人看起來, 可以感覺到, 經過 COMPRO PVR2 後, 有將雜點處理一些, 至於畫質變的如何, 每人觀感不同. 下面僅附一張 PVR3000 在 CH25 時的原畫質 (未經 PVR 軟體處理), 當然此時是將 X800 的訊號拔起來接給 PVR3000

PVR3000 CH25


後記 : 當然一個畫質的好壞不僅是 3D Y/C 或 3D NR 而已, 整體由訊號進來到最後軟體輸出, 所呈現的結果才是最重要的, 目前這兩塊是我手上比較接近規格的產品, 若能比 M800 那當然更接近. 但若要挑出毛病的話, 3D Y/C 處理的晶片不同, M800 與 PVR3000 也難劃上等號, 基本上這兩項產品, 一個是硬壓, 一個是軟壓, 價位訴求也不同, 只是將畫質比對方式和結果和大家分享.