引用:
|
作者ianme
我是覺得alternate這邊跟前面那句會比較有關係，不過我也認同一句話不能代表什麼。RA跟C&C之
間的關係我還算了解，只是我覺得官方沒有明確解釋之前也不用在那邊自己認定什麼。前幾天看到一
篇，好像是訪談前westwood的人吧，加入battlenet的。記得好像是說他很期待後面的如何來繼續述
說這個故事等等的，其實已經表明了故事是隨者遊戲而發展的，講白點，就是只要賣的出去就好了，
好像從來也沒有規劃整個完整的結構(至少現在沒有)。這狀況可以從RA2到尤里然後將軍可見端倪。
這種官方都沒說話然後fans自己那邊亂猜還真是怪好玩的，我是覺得蠻無言的，反正重點就是C&C3能
不能再創高峰，能的話C&C就還有下面可以繼續亂編故事，不能的話，那就掰掰了，不過看EA好像擺
了蠻多資源在這款上面，有看到好像是因為財報關係所以有些遊戲才延期?另外好像也有看到EA打算把
旗下最...
|
......大哥，RA是C&C系列前傳本來就是就是事實阿
如果照你說的那句alternate history是指RA跟C&C是分開的，那就不可能有下面的Connection to Tiberian Series了(所以我說你沒看完文章)
上面有某位仁兄說Wiki的內容都是使用者自己編的，那也必須要是能獲得大多數人的認同，不然早就被修改掉了
如果你不滿你也可以上去修改阿...
如果還是不相信，我想去Google查詢red Alert prequel會找到更多支持這個論點的文章
老實說我直到現在還是很驚訝有人不相信RA是C&C前傳...