瀏覽單個文章
carywarp
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 190
引用:
作者ianme
真是悲....這是你自己引的wiki資料,後面那句你有沒有看"清楚"?光憑一句話就可以做準?還

有官方說法咧,有也還請拜託麻煩指教一下。還有如果對將軍不滿意,你可以去找EA叫他

把C&C拿下來,對我發什麼脾氣?


......(雖然看了很久不想加入,不過還是插花一下)
這裡的alternate history指的是跟現實世界比較,是說RA是個平行於現實生活的世界
而不是指C&C泰伯倫跟RA是兩個不同的世界(單就這段話也無法比較)

還有想必你沒看完文章,下面有一"大"段Connections to the Tiberian Series,解釋RA跟C&C泰伯倫的連結(包括RA1跟RA2)

而就我而言,如果只說RA1,我能很確定他原本就是打算成為C&C前傳的
其他支持我想法的網站

Planet CnC
第一行
"Command & Conquer: Red Alert is the prequel to the original Command & Conquer, Tiberian Dawn"

CNC Generals World
最後一段
"Red Alert itself was indeed the prequel to the rest of the Command and Conquer series,..."
這作者甚至希望有RA3來解釋的更詳細一些,而這篇文章還算值得一看

他們應該算是C&C相關網站中較著名的了

不過Wikipedia最後也有寫到
Former Westwood employees have claimed that they were working on a timeline which seamlessly linked the entire series together.[citation needed,沒有消息來源]

When the Command & Conquer: The First Decade pack was released, EA divided the games into three different universes, violating the storyline connections between Red Alert and Tiberian Dawn established by Westwood Studios.

所以一切都是EA...EA說了算
舊 2007-01-14, 12:16 AM #96
回應時引用此文章
carywarp離線中