|
Elite Member
|
引用:
|
作者casshern
有研究電影或是學電影的人都應該知道,電影院的主要收入並不是來自電影票,而是來自於現場販賣的食物.因為片商都會抽成,片子越強片商抽的越多.所以有位國外資深電影人士說,電影院其實是賣吃的地方.既然是賣吃的,當然不歡迎外面的食物.
|
有業者也這樣跟我說,但看電影時我很討厭有人在旁邊吃東西,在那種密閉空間製造異味跟聲音,個人覺得超沒公德心,還好我看的戲院這類人很少.
引用:
|
作者casshern
近年台灣電影生態驟變,政府不再限制外片拷貝數量,國片岌岌可危......不好意思,前面有點離題了.大型影城在台灣出現有九年了!即使是當初為了反映成本而將票價調高的某影城,最後也不得不將經營權易手.羊毛出在羊身上,在利潤微薄的情況下,又要增加許多額外的服務,無非是緣木求魚.今天能坐在戲院享受百萬級的設備,欣賞數十億資金拍出來的電影,你說三百塊貴不貴呢?我沒有錢,但是一遇到喜歡的電影一定到戲院看,覺得還值得一看再看的電影日後更會入手原版的DVD.!
|
你這種說法,就讓我想到印象工廠論壇裡那些賣沖印設備給沖印業者的業代說法;個人很難相信你是看電影消費者(也許我誤會,你只是金字塔端的消費者),反覺得你比較像是代理片商的業代,為了自己的利益,殺雞取卵想害死這些戲院業者.要做金字塔頂端生意不是不能做,而是沒那麼大市場.就個人了解有些業者收起來,並不是做不下去,而是沒之前景氣好時的暴利,所以不想做了.
沒錢卻可以花300塊看電影,那是裝窮,真的沒錢不可能會花這筆錢去看電影,有很多省錢甚至不用錢的方法可去戲院看電影.
引用:
|
作者casshern
人窮志不窮!不管有任何冠冕堂皇的理由,盜版本來就是不對的,智慧財產權的觀念一定要有,千萬不要以惡小而為之!
|
雖然我也不贊成盜版,但還是重複我之前說的,大部分消費者也只是在自己能接受消費範圍內作選擇而已,想賺這個錢得面對現實,想個互利的方法,而不是單方面吃人夠夠. |