瀏覽單個文章
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
引用:
作者南極熊
不是訂價貴就可以拿走,因為耳機價格低廉你才如此說
如果高鐵在商務座位提供NB供旅客搭乘時使用,你會不會說NB不能拿走,因為NB比票價貴
再來國光客運長程票價幾百元,座位提供的LCD小電視可不可以拆走?
外出旅遊住五星級飯店,使用的羽毛被可不可以順便搬走?


NB 的舉例 是天方夜譚.( 如同有人舉攜帶老婆走一樣的玩笑話)..到哪個高水準國家 都是不會出現....這在成本會計概念是天災以外可算計的大風險。

引用:
作者jacky.j
也就是因為台灣這種環境,難怪有一堆大企業家都紛紛潛逃到國外去,寧願一走他鄉,也不願再回到這片養育他的土地


大企業家 都是賺夠了 或到對岸投資 是因為台灣 的人力成本 太高 加上台灣市場到達過飽和 沒賺頭...絕對不是公德心或正義問題...到對岸用附和成本的人力 又開發新市場是一舉雙得的事。 千萬別被政治口號影響。
舊 2007-01-09, 06:01 PM #99
回應時引用此文章
BEE離線中