您覺得在理論上禁槍的台灣 , 假設持槍歹徒出現 , 您也電話報警了 . 請問增援警力需要幾分鐘才能壓制敵火 ? 在這增援火力出現之前 , 您對傷亡率的期望值為何 ?

假設持槍殺人歹徒終於被壓制了 , 司法系統又需要花費多少時間多少功夫才能給出個判決 . 再猜看看 : 法官對歹徒的判決究竟是 [抄家斬立絕] 還是一審死刑 ==> 二審上訴之後改無期徒刑 ==> 三審再上訴改有期徒刑 ==> 入獄六到八年之後申請假釋 , 獄方以服刑期間 , 表現良好 , 顯現悔意 ==> 假釋出獄 .

這樣文明的操做法, 死亡率的確會降低 , 只是活下來的未必是好人 ! 不是死的人比較少的做法就是正義的做法 , 正義指的是確實執行必要的殺戮 . 與其哀求盲目的司法主持永遠缺席的正義 , 不如立刻把正義捏在自己的手心裡比較實在 .

換個角度講吧 : 台灣哪些 [OXOX] 開放合法及使用上的管理嚴謹度是接近瑞士或美國德州 ? 重型機車嗎 ? 稅制嗎 ? 健保嗎 ? 還是富人也可以依法領取的老人年金嗎 ? 還是總經理自耕農遵循的農地管理辦法 ?

您不妨找出台灣 [開放合法及使用上的管理嚴謹度] 世界第一的項目讓大家開開眼界 .