美國有幾個州是不禁槍的 , 舉例而言 , 德州人會不會一言不合就在大街上掏槍火拼 ? 當然少數沒有想過後果的真的會掏槍 , 但是由於大多數人都知道 [街上男女老少 , 人人可能都有槍.] 所以反而願意把訴諸暴力放在最後順位 .

http://news.xinhuanet.com/world/200...tent_935693.htm
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...tent_935693.htm
瑞士全民皆兵 , 服過兵役的男子家裡就有全套個人裝備 , 包括槍枝彈藥與鋼盔 . 那麼根據 [有槍就會天下大亂] 的傳統理論 , 瑞士和德州應該是幫派林立 , 整年到頭都是硝煙瀰漫 . 上街買菜如果沒開裝甲運兵車就會被流彈打死 . 逢年過節都是用多管火箭, 高炮 , 加農炮代替煙火 .

問題是人人有槍的瑞士 (還不是普通土製手槍而是全自動軍用步槍 , 機槍 , 防彈背心與鋼盔) 怎麼老是被評比為人間天堂 ? 瑞士什麼不多就是銀行多 , 既然人人都有全自動武器 , 那麼怎麼沒看到瑞士銀行天天被武裝搶匪洗劫一空 ?

別忘了天天都有人因為交通事故而傷亡 , 每年交通事故傷亡人數可是十大死亡原因之首 . 所以交通工具也是殺傷性武器 . 那麼根據這偉大的頭痛醫頭 , 腳痛醫腳的斷箭療法理論 , 台灣應該明文禁止私人擁有任何機動車輛才對啊 ! 不然拿砂石車倒車壓人的職業殺人慣犯又應該怎麼處理 ?

如果這個法律系統真的能做到公平的保障絕大多數人的權益 , 誰會喜歡在自己身上放把半公斤到一公斤的手槍與彈藥 . 誰喜歡假日必須躲在家中擦槍上油而不是為愛車打蠟 ? 但是事實就是蓄意壓死人只要關 12 年 (http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=...tNode=96&mp=001 由於這位司機對倒在他駕駛的砂石車後面的人，倒車壓過去，把這個人壓死，認為有殺人罪的故意，依殺人罪處判處十二年的有期徒刑，兩條罪合併在一起，應執行有徒刑十三年六個月。 .....@#$%!@# WTF).

公然掏槍威脅並且把人打成重傷 , 配槍吃皇糧的條子也只能兩手一攤說: [我愛莫能助] . 那麼請問公理與正義究竟在哪裡 ?

與其傻楞楞的乞求司法系統來主持正義 , 還不如大大方方把正義捏在自己手心裡 .
如果大家都有槍 , 大家都把最後的正義掌握在自己手中 ....... 誰還敢肆無忌憚的打人殺人壓人 ? 沒有赤裸裸的武力做後盾 , 所有的歌舞昇平都是假象 .

http://www.autoth.com/forums/printthread.php?t=37376
http://tw.myblog.yahoo.com/myphoto-...=7940&next=7245