遭控仿冒iPod 茂嘉勝訴 向蘋果求償1億美元


(中央社記者胡薏文台北2007年1月3日電)小蝦米扳倒大鯨魚！蘋果電腦指台灣茂嘉科技生產的MP3產品，外觀與iPod Shuffle「近似」，對茂嘉申請假處分案，在纏訟一年多後，茂嘉科技董事長吳富錦表示，已獲士林地方法院判決，認為「2家產品外觀並不相似」，判定茂嘉勝訴，茂嘉正委請律師團，向蘋果電腦求償1億美元。

蘋果電腦台灣分公司目前仍在新春假期中，暫無法回應此事，將待八日正常上班後，再由法務人員循程序提出報告，才能對此事回應。

吳富錦表示，茂嘉是在2005年3月，在德國漢諾威電子展中，推出UPER TANGENT、TOP TANGENT、EZTANGENT 等長方形的MP3 PLAYER產品，包括紅白黑等色，但其中白色產品，遭到蘋果電腦認為長方形的白色外觀，以及圓形控制鍵，與iPod Shuffle產品外觀近似，2005年7 月間，向法院申請假處分，禁止茂嘉製造生產、廣告這幾款商品。當時士林地方法院以執行命令要求茂嘉停止製造販賣、廣告這些商品，茂嘉敗訴。

吳富錦說，茂嘉的TANGENT系列產品，與iPodShuffle有顯而易見的不同，茂嘉的商品上標有「LUXPRO」英文品牌，為使操作容易，並且有三色的OLED顯示螢幕，足可使消費者易於區別，而且還有FM收音機、錄音等功能，軟體則採用微軟WMADRM，在產品功能上，遠超出iPod Shuffle。

吳富錦表示，為使這項全程自主在台灣本土自行研發的TANGENT系列產品，不在跨國企業打壓下，而在市場消失，茂嘉向高等法院提起抗告，2005年底，獲得勝訴，隨即蘋果電腦向台灣最高法院再提抗告，最高法院最後做出「維持高院裁定」，仍然由茂嘉勝訴。

吳富錦指出，在此同時蘋果電腦也向行政院公平交易委員會提出檢舉，但公平會也判定茂嘉製造販售TANGENT系列產品，並不違反公平交易法第20條、第24條規定。

吳富錦說，小蝦米扳倒大鯨魚的關鍵，在於假處分程序只是權利人發動的緊急程序，其中的權利爭議，應在台灣的民事法院進行廣泛的言詞辯論後，才判定權利的歸屬。士林地方法院去年12月間，做出判決指出「兩家產品的外觀並不相似」，因而駁回原告蘋果電腦之訴，判定茂嘉勝訴。

吳富錦認為，先前蘋果電腦假處分禁止茂嘉生產MP3，已失去市場先機與佔有率，流失全球龐大訂單。過程中，蘋果電腦也要求通路商將茂嘉產品下架，使得茂嘉在產品生產銷售，以及商譽都受到嚴重影響。因此茂嘉決定，將委由律師團，正式向蘋果電腦求償1億美元。