引用:
|
作者pstsubasa
奇怪，我發覺很多人提出的問題，在LIBIDO先生的解釋裡面都已有說法，
不然你們就針對LIBIDO所說再提出質疑，
還是那些人都犯了站長所說，只回文而不先看完前面回文的毛病？
|
不知道是不是討論的方向不同
總覺得LIBIDO大的解釋有點...怎麼說...太宗教的解釋了
說來說去覺得還是沒有什麼重點啊
說到不殺生, 問題就簽扯到有心境才是殺生, 如果以實際的方向來討論
況且也無法證明植物就沒有心境
所以真的比較無法令人接受也會覺得有點是一般宗教的自由解釋
也許真的信教的才能有所共鳴, 也難怪會有一句 "信者恆信, 不信者恆不信" 的名言