我從來不會懷疑法律人對法律條文的解釋
但是檢察官及法官常帶來驚嚇的解釋
感謝您讓我分清緩起訴和認罪協商

而我同意單純持有並不違法
是在持有者沒遭受刑訟相縄之時
因為要等法官怎麼認定散佈或意圖散佈的證據
難有活口
已經有人證及物證
雖然無犯行<散佈>
但要認定犯意<意圖散佈>
我看不出有甚麼困難

我發表的都是我多次被刑訴出庭的經驗<不喜勿怪>
再加上公會會員數十件官司的經驗
才知道連請律師的也都會被判刑<連正版.出租版都被判刑>
後來有參與立法院修法推動真品除罪化
及多次參加智財局許多修法研討會會議
長期累積下來的

有罪判決書都是法官精心寫的.決不離譜
無罪就罪證不足簡單多了
判決書其實無法反映案件的真實性更難窺全貌
而可以統計出來的是盜版被判無罪的幾乎沒有
我研究案件都是從搜索開始去看全部文件
看了不下數十份.
從搜索程序合法性及盜版認定都多次和警政署陳情
才有盜版或正版取締流程表的區別不同
才能幾次在第一時間就阻止不當搜索<正版>

如果我一直堅持錯誤的講法，會讓網友誤解。
我想真上了法院的網友.會寬容我錯誤的堅持.

回去看看3.4年前出租店被狂抓時本論壇的討論文
在本站就有許多人認為個人不成罪.不會被抓
而掀起論戰
現在已證實我當初當面向智財局局長抗議
著作權權法將是以刑逼民全民入罪的惡法
果然出租店倒光了
一堆人不斷被抓
長久以來買盜版無罪的法律解釋
已經害死一堆人
更不要說知道何謂散佈
散怖與意圖散怖差在哪
更何況著作權法動轍得罪
還有一堆罪責可判刑

所以此時我想大家希望知道的是
當盜版被抓時要如何主張是合法持有
讓法官以無散佈及意圖散佈而公開展示或持有來判無罪
<以我所知一樣的有兩片.數量多.有拍賣.下載.燒錄經驗.就算沒散佈.也難逃意圖散佈.或其它罪名>