瀏覽單個文章
索羅斯
New Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 6
引用:
作者LIBIDO
抱歉你這個說法不太正確,宗教,最起碼我知道佛教,
是講邏輯的,而且邏輯非常重要,邏輯在佛教中稱為因明學,
是菩薩必須精通學習的五種必要學問之一。
玄奘法師在印度開辯論大會,和人辯證法義,靠的就是邏輯。
在佛學院裡面學生,也要學因明學,也就是邏輯學,
跟唸哲學的學生要學邏輯學是完全一樣的。
所以宗教,或者說有些宗教,必然是要講求邏輯的。
我想你想要表達的意思,更精確一點的來說,
是想說佛教提出了這麼多我們現今無法證實的前提假設,
譬如說有業果報應的自然法則存在,有這個前提,
所以才有後面的邏輯推論,推導出吃素對修行比較有利。
但是你覺得這個前提根本無法證明,甚至可能根本就是胡扯,
所以後面的邏輯不邏輯根本不重要,全部都是 BS,
相信的人自然相信,不信的人自然不信。
如果你想表達的意思是這樣,那麼我覺得是很有道理的,
不過其實是不能因為前提無法證...


好吧
那就以佛教的邏輯講好了
佛教說啥六道輪回
請問在還沒有人類的恐龍時代
恐龍和恐龍上床生小恐龍
請問是六道輪回嗎?
肉恐龍吃草恐龍,那肉恐龍會下地獄嗎?
為什麼造物者還要造出肉恐龍吃草恐龍?

回到現代
佛教說六道輪回
請問沒有雄性的精子,雌性何來受胎
如果有六到輪回,那就代表了雌性自行受胎,生產.出產物毀損滅失後在投胎
那為何雄性還須精子


"玄奘法師在印度開辯論大會,和人辯證法義"
當然辯的贏普通人(古時有幾個人讀過書?古時人都可把小說裡杜撰的人物當神在信仰了)
如果玄奘和現代那些國際級遺傳,演化,生物..等等權威辯論
玄奘可能第1個先趴下
舊 2006-12-30, 09:10 PM #140
回應時引用此文章
索羅斯離線中