引用:
|
作者狂龍一聲笑
我小時候最愛看這些人家助印出來的書了
(助印作功德! 哼 破壞大自然吧!  可恥! )
看過的沒有上千本 幾百本是跑不掉的
很遺憾的 我一點也不以為這些內容有甚麼合理 邏輯性可言 但精采性還不錯
簡直是為了騙小孩子所出的 當然你要全盤相信 我是不置可否  |
坦白來說..我不敢說其它人如何, 我是"姑且"相信因果, 我還沒能力去驗證.
但話說有些書犯了以"果"猜"因"的毛病.
引用:
|
作者狂龍一聲笑
但是用另一個方向思考
我認為那些幫我們宰殺動物 將這些食物用來供給我們的人 相當的偉大
我只是想填飽肚子而已 卻不必手持屠刀去宰殺動物
如果有你們所謂的因果輪迴的話
怎麼還會有報應給他們
少數的屠夫將殺生的罪過擔在身上 供養了絕大多數人
簡直可以媲美我不入地獄 誰入地獄的地藏王菩薩了
要上天堂 入西方極樂 怎麼樣也輪不到只會吃素兼光出一張嘴的你們
由此可見 吃素會是多麼自私又自利的行為 
而由吃素的人來批判所謂的屠夫們 更是讓人不敢苟同  |
並不是屠夫才會有不好的結果, 吃的人也會有.
就像吃素的也會承擔到因吃素使農夫殺菜蟲的影響,
就本身而言我平常不會說吃葷的就會如何,
而是佛經上本來就是這樣寫, 也不是我們故意要去捏造, 來安別人的罪,
(更何況linken為了回答某網友, 只是列出佛經上所說的)
釋迦牟尼佛有說因緣果報, 也不是我們去偷改他老人家的話而自己自創,
相信以一些人(應該是很多人)的觀點, 對於佛教應該有很多不能接受的地方,
來個部份接受, 部份拒絕,
其實拒絕了因緣果報, 接受了其它佛教裡看起來高深哲理,
就變成佛學了(這個也一堆人在研究)
不好的因, 加上一些助緣, 就會有不好的果, 這個在佛教的觀點來說,
是鐵律, 是自然法則, 並沒有任何力量在窄制.
當然你可以不認同.