瀏覽單個文章
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者botdf
我想你是把他當作"記憶體"來看才會有這種感覺, 其實不然.

基本上這個功能並不是一個"常態性"的功能, 也就是說, 他不是要你不要裝RAM而用隨身碟, 他是要在一些耗費資源的情形下, 有一個臨時方法可以增加運算效能.

譬如說, 我有台PC裝了512MB的RAM, 平常我只用來上上網, 但是可能有一天我突然需要轉DVD片 (轉檔), 但是512MB的RAM實在太小不太夠用, 此時我就可以把我的1G隨身碟插進去當成cache用, 臨時提升記憶體方面的運算效能, 轉檔轉完後就拔起來.

所以他的意義在於, 臨時增加你電腦運算的能力, 因為我平常不太轉DVD, 但是不知道哪一天會突然需要轉, 為了提升效能, 我不太可能為了這件事情特別去買一條RAM, 畢竟我平常不需要這樣多的RAM, 此時隨身碟就可以臨時拿來擋著用, 所以他並不是要你拿隨身碟當作記憶體用, 也不需要一天到晚插著, 如果要這樣子, 那你應該要去買 RAM, ...


我想這個才是正解,如果你是DIY使用者,多半還是加Ram比較實在。Read-Boost對你實在是沒啥作用。

但是對一般的普羅大眾,通常只能被動地接受套裝電腦「基本」、「陽春」的配備,例如98/ME就配64MB、2K就配128MB、XP就配256MB(別說沒有,市面上這種套裝多得是),我們辦公室就有這樣的2K-128MB,每當開個flash或是Acrobat Reader,開個試算表或Powerpoint簡報之類的,就看到電腦盡忠職守地在那裡喘啊喘的…實在是痛苦萬狀。

為什麼不加Ram呢?公家的電腦,不見得可讓你隨心所欲亂動的,管理權限不開放,連軟體都得儘量找不須安裝的綠色版,偷偷打開機殼加Ram當然是可以的,但萬一出了什麼差錯,不相容、當機之類的,當場就把責任都推到你頭上,跟不懂電腦的同事或主管有理也說不通,還是少動為妙。

像這種電腦,Read-boost就可以發揮大用了,當然實際效能不可能比加Ram來的好,但至少可以讓上述的「陽春」、「基本配備」電腦,跑的比較順一點,操作者的痛苦減少很多。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2006-12-28, 08:41 AM #68
回應時引用此文章
Crazynut現在在線上