引用:
|
作者nomad
對岸是靠革命才能做到
因為即得利益者太多了.....
不過也是因為得不到利益的人更多，遠遠超過即得利益者
才能夠革命得起來
即得利益者跟更多的得不到利益的人談革命?推翻政府?
我們必需要先了解一件事
是不是什麼東西都可以當成商品販賣?
即使這種資源是全體國民所有，即使是被我們認為是至高無上的東西
資本主義的特色就是什麼都可以賣
把人當商品販賣這種事在之前也是很天經地義的
美國為此還打了內戰
上天堂這種事，在中古時代是可以靠買贖罪卷來達到
(哈~~天堂是有錢人的專利~~)
我們現在覺得理所當然的事
不見得是最正確的.......
國家擁有土地，人民有土地使用權
只不過，你的子孫沒辦法永遠壟斷這塊土地
這有什麼不對?
只要這塊土地沒有其他更迫切的需要
而且你的子孫需要這塊土地來做為生活所須
他們還是可以拿到使用權
這有什麼不對?
我說過了
佔著茅坑不拉屎，別人要...
|
壟斷土地?有嗎? 你有本事支付永久的使用成本 你的使用期限就是那個時候!
如果你說土地是國民共有，那好，私人財產的保護在哪?誰來使用共有的決定權?
還是你要說，國家公共建設有我的稅收在其中，所以我可以決定其去留?
所謂國家必要的惡，與相對應必要的善，是我們要區分的!
不然這樣好了，以後你家在哪，國家徵收到哪!
佔著毛坑是要有成本的!
贖罪卷真的讓人上天堂了? 你證明過? 你買過? 然後上過天堂? 我是不是可以說NPNC!
稅捐的目的是? 超過這個目的是?
當你購買成本低於稅務成本的時候 你會去持有嗎?
還是說轉嫁到哪邊去!
你說土地有使用權期限，那誰來決定期限?
土地收回國有後 誰來負擔轉移成本以及後續能力?
當你說這個話的同時 北京紫禁城是不是該先拆了 然後還地于民?