Amateur Member
|
感謝回答,
圖片三張就是廠商拍攝寄來的,(是後來我要求他們才寄來的)
大小內容本人無任何更動.
請各位網友仔細閱讀一下本人的解釋,
看圖二遠照請問各位看得出任何所謂的刮傷嗎?
而圖一我也解釋是廠商以強光照射刻意凸顯誇大,(所以圖二看不出來)
再說他所說的"多處",
他硬要凹也就是"一處"不明顯的而已.
而"護膜撕掉", "有不明纏膠"都是他的理由之一.
實際上就是誇大不實藉以刁難.
看書信往來就知,
本人換貨重點是商品無法使用非刮傷,
而我也說過我收到發現有問題,
馬上就打給華碩客服,(有維修編號)
並送到皇冠去,
(我當然知道無法顯示可能不一定是螢幕的問題.
最好的解決方法當然是他當場測給我看沒問題.)
是皇冠不願測試,
我只好退貨.
若本人是因為刮傷刻意換貨,
我有必要抱這個又大又重的螢幕跑來跑去嗎?
(有買這台的應該都知道吧)
請提供意見的網友能仔細看完整個敘述,
否則只是讓人懷疑是否又是店家廠商跑來辯護而已.
引用:
作者teacherkoo
說句比較公道的話,一開始開板的重點在於護膜撕了不能退,但事實上看往來書信,重點在於面板磨損有刮傷。除非開板的能證明東西全新寄來就是有刮傷,否則的確會讓人懷疑其實是面板先磨傷,再已無法最佳解析度為理由要求退換貨。畢竟無法最佳解析度不全然是螢幕的問題。
另外以asus這麼大的企業而言,不會想把事情鬧大,asus的確有可能換新給開板的,但給開板的良心建議,不要鬧的人盡皆知,低調點爭取,否則真的鬧大,以後大家有樣學樣出現道德性風險,任人退換貨,再大的公司也會倒。
|
|