若練武術只是為過去那最終意義而練,到底跟匹夫有什麼不同?只差有無練過罷了
我倒覺得武術從古至今的最終意義就是讓對方喪失攻擊你的能力,殺人這一詞還真兇殘,最終意義是殺人還是匹夫鬥狠之感
換言之,不管古代現代,除非你有極大仇怨用武術殺人,不然一旦對方認輸或昏迷,或喪失攻擊你的能力(如殘廢),為何還要殺人

時代的確會變,武術的意義難道就沒改變嗎?讓對方喪失攻擊你的能力,一定要靠殺人才是最終意義的武術嗎?

這篇主題可以討論成這方向,真是峰迴路轉