引用:
|
作者test543
看這串討論後,不知閣下有無發現自己的某篇文章有予人"武術的最終意義就是殺人"的感覺
也不只一個網友這樣想,看看其他人的回應就可知了
"一開始的目的是殺人",這說法很攻擊性的感覺,但換個方式說:讓對方喪失攻擊你的能力
我想這說法涵括的方式比較廣吧!
說真的武術一開始的目的是殺人,但過了這麼多年,目的還是殺人的話,我也只能說你我對武術的定義真的大不同
|
我說話比較直,武術一開始的目的的確是殺人,這也是國術系老師一開始就
說的很清楚的,沒必要用言詞將之美化,現在的社會有法律,不需要做到這種
地步,但是武術的本質不變,不管你用什麼心態在練,這就是武術誕生的目的
也是他的本質,要怎麼運用武術是個人的問題,我在除了技擊的時間以外也
一律秉持著不主動動手的原則,但是不管你的武德修養比我好多少,也不能
改變其初衷,武術以前分為養生以及戰鬥兩用,現在因為社會規範而多出了
所謂的運動武術,並且以規則保護,這是對是錯我不予置評,但是這絕對不是
我追求的,在這種社會裡只要有人開始提倡實戰武術並且加以宣揚,就會有
一票人跑出來說這是沒有武德的功夫,最重要的是我練的無愧於心,而且
跟學長師兄們練到現在我也絲毫不認為我武德有問題,練武-我追求的就是
強,不是賽場上的強,而是在沒有規則的條件下依然可以獲勝,也有些人會
認為那幹麻不直接搞把槍就好了,我只能回答這是我的堅持跟理想,而且
我不認為我會因為批評而動搖