那....會不會有年代間的差異? 有沒有轉接環等等的東西?有缺點嗎?
有，老鏡有M42、49接環......
C家EOS、EF接環
P家K接環
N家F接環.....好像吧？
$KM家.....忘了

$KM家不熟我不知道如何介紹，a100防手鎮，高iso除雜訊能力稍弱。
C家使用者最多，轉接環最豐富。不過，既然用了C家，這麼多自動對焦鏡可買......不一定要那麼辛苦接轉接環用別家的鏡頭。
N家的轉接環稍弱，D80以下只能考慮原場與副廠鏡，D200等級以上轉接應當沒問題。
P家向前相容最好，自家與M42老鏡都沒問題，對焦速度稍微吃虧。不過K100D、K10D內建防手振，不像C、N兩家要去買貴貴的防手振鏡頭。

你在y拍搜尋轉接環就可以看到很多了。

還有一點例如18 200的鏡頭,大家都解釋的很請楚,但都沒說到這數據代表什們?
18mm~200mm
換成35mm的觀念
C家乘1.6 28.8mm~320mm
N家乘1.5 27mm~300mm

[b]以調到最小18來說適合近拍? 調到最大200適合遠景?
這麼解釋也可以啦！
廣角在空間不足的室內可以不用退後很遠就拍全景，但是邊角會變形。

換句話說中間差距越大,用途月廣囉?
不用換鏡頭，人潮擁擠處，方便取景。
但是沒有大光圈，室內必定要開高iso閃燈。

那18 200跟100 200比起來會不會100 200的遠景比較好?
當然，不然誰還要買那個可能比較貴的100 200？
Nikon的小黑就是80 200，又重又貴。
定焦鏡的畫質最好，我三個月後的dslr採購目標；KIT之外至少要配一支大光圈人像定焦鏡。
不過，如果你考慮的是O家的DSLR的話，就只要KIT14~45之外再買一支40~15就0需要的焦段都有了。一般的說法，O家鏡頭雖少，沒有一支爛鏡。

推薦王呈玉攝影知識blog
http://tw.myblog.yahoo.com/Michael-...=f&id=37&page=3