引用:
|
作者sjhsieh
看到這裡，小弟又有個疑問：
在以前映像管電視時代，大家都說要買SONY，而且還要是日本原裝進口的SONY，因為它就是比其他品牌電視的色澤表現漂亮∼
到了LCD時代，雖然SONY品牌不再響亮，但是它的BRAVIA色澤表現，似乎仍獲得不少讚賞∼
我要說的是，
在CRT時代，SONY的「特麗霓虹」是高階的代表，也表示SONY有這樣的技術和能耐做出專業監視設備；那，為何到了LCD時代，SONY就沒有像EIZO一樣被認為是高階專業美工監視器呢？
還是說，其實一直以來，在所謂的「專業」領域中，SONY就從來不是「專業高階」的代表？？
煩請先進釋疑∼∼
|
這應該是Sony的策略錯誤，他原本不看好LCD的技術
他認為LCD難度太高，缺陷太多，一些關鍵點難以克服
等到他切入這市場時已經太慢了，雖然他積極要參與面版事業
靠著合建，合作，外購等等手段想積極快速的投入
卻終告失敗，目前他已退出家用/辦公室用的電腦LCD市場
也許會有少量OEM的類型產品，但是自產率應該沒有，或者很低
S-LCD廠（等於是Samsung的廠）主要為Sony提供電視面版
在FED跟OLED上，Sony據說仍然在積極的開發中
也許在下一代取代LCD的顯示技術上，Sony有機會再起
但是在LCD市場上，沒有面版產能，Sony不會是重要角色
這跟以前CRT時代，由著Sony呼風喚雨確實大相逕庭
當年Sony Trinitron等於高檔顯示器的代名詞
比較好的顏色跟比較低的失真，專業繪圖上他佔了大半市場
高價的鑑識器幾乎清一色是Trinitron
專業繪圖工作站也幾乎都是Trinitron
除了一些cad/cam工作，Trinitron比較沒法勝任之外
Trinitron CRT幾乎吃下絕大部分高價顯示設備的市場
後來Mitsubishi的Diamondtron切入，成績也不錯
它的基本技術跟Trnitron是類似的
爾後CRT也就慢慢淡出市場了