緩起訴不是協商！

檢察官偵查終結後有三種結果：起訴、不起訴跟緩起訴。緩起訴限定所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之罪以外，由檢察官單方面決定，期間一到三年，期間屆滿之後，檢察官即不得再就該案起訴。

協商程序在我國分有兩種，一般講的協商程序是指我國四種刑事審判程序之一，它源自於美國的認罪量刑協商程序，但是美國包括「罪」與「刑」的協商，我國只能就「刑」的方面協商，故只能稱量刑協商而非認罪協商。

協商程序需經由法院審理，與緩起訴由檢察官逕行為之不同。限定所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或由高院管轄第一審之案件以外。協商須徵詢被害人意見，並經被告同意後，由檢察官向法院聲請。協商判決限以宣告緩刑、兩年以下有期徒刑、拘役或罰金為限，原則不得上訴。

另外一種是簡易協商，屬於簡易程序之一部份，係於符合簡易程序要件下，被告自白犯罪，得向檢察官或法院表示願受科刑範圍，由檢察官向法院求刑，但法院判決可以不受其拘束，與協商程序中法院僅能依協商聲請之刑度範圍宣判不同。

又簡易程序中，一審原則上是不開庭的，在簡單程序中要見到法官那已經到了二審。所以一旦收到法院通知是簡易程序審理時，就要馬上寫答辯狀交到法院，並要求改以普通程序審判。

這是因為簡單程序判決限以宣告緩刑、兩年以下有期徒刑、拘役或罰金，注意到，前述判決並不包含「無罪」判決，換句話說，進了簡易程序一定是有罪判決，所以必須聲請改由普通程序審判，才有可能得到無罪判決。

又，緩刑是兩年以上五年以下，沒有緩刑六個月的