CPU資訊及設定頁面，除顯示CPU資訊外，還可以設定倍頻數、C1E/TM電源管理模式、Execute Disable Bit、VT、EIST等的開啟與關閉。


北橋晶片組設定頁面，控制記憶體Remapping以及PCIE匯流排參數。


內建裝置設定頁面，除了控制音效、網路、1394a、PATA以外，還有I/O埠LCD Poster背光控制。


硬體監控頁面。


電壓監控方面，較非ROG系列主機板多出更多的電壓監測，讓使用者能輕鬆掌握各裝置電壓狀況。


風扇控制頁面，除了標準的風扇接頭以外，另外提供三組風扇以及溫度接點，可以對其進行堅控及調整。
主機板上包含CPU風扇插座，總共提供了八個風扇連接以及監控調整。


同樣具備OC快速設定檔以及EZ Flash 2 BIOS更新工具，但是捨棄掉Striker Extreme的Music Alarm音樂鬧鐘功能。


測試數據：

單個Super PI [email protected]：13.968s


單個Super PI [email protected]：2m51.234s


同時跑四個Super PI [email protected]


CrystalMark：234108


Science Mark 2.0：2073.76


3DMark03：33423


3DMark05：18905


3DMark06：12334


再來是以Q6600超頻至3.6GHz的溫度以及電壓電流量測：
進入作業系統待機，左方為CPU表面溫度，右方為無散熱片處VRM電感溫度。


BIOS電壓設定1.55V，實測電壓1.4951V，12V輸入電流為9.24A。


啟動四個SP2004後，實測電壓1.4241V、12V輸入電流為20.97A。


CPU表面溫度上升至47.7，VRM則逼近90度，超頻運作下散熱需要進行加強。


結論：
不錯的用料、豐富的電壓選項、詳細的超頻參數設定，內建裸測專用開關，表現出ASUS對滿足重度超頻玩家的野心，喜歡將手上CPU以及記憶體逼到極限的使用者來說，Commando是使用965晶片組中值得考慮的選擇。
可惜之處是較上一片ROG系列的Striker Extreme，少掉一些功能(燈光控制、eSATA等)，熱導管散熱器也小一號，是美中不足之處。
LCD Poster位於後方，觀看上相當不易，顯示資訊項目也不多，期待推出前置版本，並增加更多元化的顯示資訊(例如溫度、電壓、CPU時脈、使用率等等)
優點：
1.豐富的電壓設定以及超頻選項。
2.音效模組採用子卡設計，並使用傳統電解電容。
3.貼心的裸測用便利開關設計。
4.完整的硬體監控，風扇接頭數目多，並有額外溫度偵測接點可擴充。

缺點：
1.部分功能較上一片ROG Striker Extreme系列要少。
2.電源電路散熱方面僅有加強其中四相，VRM散熱需要多用心。
3.所有ROG系列的缺點--LCD Poster位置位於後方，觀看不易。
4.超頻設定變更時的斷電再開仍無法避免。

報告完畢，謝謝收看。