主題
:
請問政治文和歷史文的分別界定?
瀏覽單個文章
mm13
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 37
請問政治文和歷史文的分別界定?
引述自WIKI
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB
政治:是人類社會中存在的一種非常重要的社會現象,它影響到人類生活的各個方面。這個社會現象非常複雜,因而在不同歷史時期、不同文化、不同語言、以及從不同學科角度,不同的學者對他的論述也不相同。而且政治內涵的本身也在不斷的變化,因此對政治的闡釋也充滿了爭議,始終沒有一個確切公認的定義。
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...2&variant=zh-tw
歷史:泛指所有事物的演變過程,一般專指人類社會與文明的演變情形,某種事物的發展過程或個人的經歷。簡而言之,即為對過去事實的記載。唐太宗曾說:「以史為鏡,可以知興衰。」歷史可提供今人理解過去,作為未來行事的參考依據。
引述自站長
相信很多人不喜歡看到政治文,尤其是在一個輕鬆歡樂的版面上,政治文非常容易挑動人們的情緒,當這種情緒產生時,沒有多少人能保持真正的客觀,中立與理性,如此一來,關於政治的文章,則沒有任何的價值可言,徒增衝突罷了
問題一:
站內的文章發表.百家齊放.主觀客觀中立理性感性各有.衝突難免.為何獨[政治文]受限制?
若以引發衝突次數多寡計算.是否有程式設定比率?以免失人為操作誤判!
問題二:
如題.政治文和歷史文的分別界定為何?
以時間點或參與人數或有權者定斷?可否有明確立規解釋!
問題三
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...4&variant=zh-tw
文字獄:是指中國歷史上的一種政治現象,為威權或專制君主對文學創作中的不利、敏感,施以嚴酷迫害行動。
請問發文後.透過何種合法合理合情程序遭停權.是否與上敘述相當以文字獄作定算?
能否在它外規範監督下進行蒐證程序及公設辯論易處空間?
問題四
猥褻定義:引自2006年10月自由電子報導大法官釋憲
http://www.libertytimes.com.tw/2006...7/today-so5.htm
或謾罵用語詞.在現今皆未有明確規範下.
依個人臆測的籠統大眾主觀作定奪以維秩序.感有可議空間.
裁決停權動作在可負荷成本.能否採取以委員會或公投評定等大眾參與近代民主方式進行.
2006-12-20, 09:37 AM #
1
mm13
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給mm13
查詢mm13發表的更多文章
增加 mm13 到好友清單