瀏覽單個文章
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,020
引用:
作者lompt
趨勢我是看之前的測試呀
每次測試的結果都不同呀
有興趣可以多看幾次
另外 最新防毒碼跟拼引擎的又有很大的差異
有興趣的可以自己去下面看
http://www.av-comparatives.org/
防毒百分百可以透過NOD網站連結
至於最近的防毒引擎核心測試
卡車司機甚至只有7趴的防毒率
你又要說啥
看清楚測試報告 瞭解裡面的意思吧
沒有萬能的軟體
夠用的加上良好常識就好
我用SAV跟NAV也重沒中毒/木馬過
一堆人用KAV/KIS還不是照樣中毒跟木馬
你以為叫得多就準嗎? 要叫的正確才有用好不好!
至於On-demand的測試
卡車司機也輸給冰島等一卡車軟體
卡車司機強嗎? 我不這麼覺得
更何況考慮它的資源佔用以及不穩定性
實在沒那個價值

到底是誰不理性?
自己說的話請你不要忘記
不知道這話到底是誰先講的?



引用:
噗噗 有人說出實話了
SAV本來就是佔用7MB多
資源耗用多寡
我辦公室電腦K7-700 768MB可是感覺非常清楚
野口兄雖然測的多
可惜連NAV/SAV/NIS都分不清楚
還只會打嘴砲
至於說沒圖的?
我在上一頁早就貼圖了
就是避免這種各說各話的情況
反正PCDVD的名言就是NPNT
限在真相出來了
40MB的是NIS
12MB的是NAV
7MB的是SAV
另外我的電腦已經運作四天了
你可以注意我的程序中還有開USD等在抓檔

你再繼續硬坳麻d12123網友的圖裡面明明還有一個rtvscan.exe佔用25m
你可以再繼續你的sav 7m謬論沒有關係
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....achmentid=62783


同樣的話我不想再說一遍
自己看清楚ccapp,rtvscan,vptray是誰的線程
http://www.liutilities.com/products...slibrary/ccapp/
http://www.liutilities.com/products...ibrary/rtvscan/
http://www.liutilities.com/products...library/vptray/

如果你還不清楚這邊還有NAV 2007的圖,你自己比較看看跟我前面貼的線程有沒有一樣
別弄到最後你才是那個什麼都搞不懂的那個...
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2006-12-18, 12:42 AM #136
回應時引用此文章
野口隆史離線中