引用:
|
作者renemilktea
不是要筆戰 跟我戰也沒意義
不過例子太多嘞啦
像以前養電子雞
到現在王建民
甚至還有一些奇怪的現象
像鄧麗君當初掛嘞以後
大家幾乎都買她專輯來聽
聽過的人買當然 沒聽過也買 這是怎樣?
最近探索頻道有個主持人掛掉
結果大家又在那邊講這主持人掛了好可惜
可上MSN問嘞些朋友
平常根本沒在看探索 但好像沒講講 就會落伍
現在的那隻寵物狗也是....
很怪啊 難道大家全部都只看那一台節目嗎
還有一些我沒想到的 有沒有人能想到的補一下
蛋塔好像也是喔
|
蛋塔,電子雞,甜甜圈,王健民...那種會大排隊或造成強烈風潮的,或許有些人真的是一窩蜂。而史蒂夫厄文,雅夫...我覺得更可能的是你自己平常沒去注意,所以才認為很少人在看。像寵物當家的台灣觀眾群就應該非常多吧!不論是常看或偶爾看,總之我想有為數不少的人都認識他們,平常時期或許是不會特地出來討論,但正因為他們發生意外甚至死了,這麼強烈突然的事情想當然爾會激起觀眾們的情緒,才會一時間浮現許多聲音。並不是平常沒人出聲就表示沒人在看,很多時候是一旦有什麼特別的事情,引起討論,才會發覺原來也有這麼多人在看。
自己沒興趣的事情,不代表別人也都沒興趣。反之亦然,互不干涉就好了,否則就太侷限在自己的世界了。像王健民一紅了,感覺好像多了很多瘋迷的人,也突然多了很多不爽瘋迷的人的人...其實我覺得王健民現在紅了,媒體關注的眼光多了,連帶的讓平常沒注意棒球的人,也感覺好像「迷王健民的人變多了」而不爽這種一窩蜂的現象,但會不會很多時候是媒體讓你誤以為的呢?搞不好很多人是以前就有在看棒球,也有注意王健民,只不過現在因為媒體而浮上台面(讓你知道)而已。當然一窩蜂的人肯定也是有的,只是我覺得不能以偏概全,一窩蜂的迷和一窩蜂的反,也不過是一體兩面而已。