引用:
|
作者toyakoyo99
還是搞不懂為何有人會為了那麼"弱"的amd cpu來辯護~
在我看拿什麼e6300跟x2 4200+比才公平這種論調只適用於"對電腦不懂"的新手~
都已經來到電腦論壇了，不要說你不會超頻~~基本上稍微懂電腦的人，把e6300調到400外頻
根本就不需要太專業的知識，再笨的人一小時之內也懂得怎麼基本超頻(當然不是很細微的bios設定)
，e6300調到400外頻，fx-62 ，opteron 1218出來比也是浪費電而已...
根本沒有一項能贏過輕輕超頻過的core....
因為amd目前的極限就是3g....
e6300空冷極限限普便都有3.3g-3.5g左又~
在K8時代我支持k8...對上p4就像是 125cc vs 90 cc的機車
到了現在，同價位產品對我來說，就像是250cc vs 50cc的機車
誰強就買誰，何必這麼固執於死忠?
他們誰贏又不會發獎金給你!
|
(這編回應如有錯的，請見諒、指正)
沒有死忠不死忠的，只是我討厭Intel，但我又不是AMD的死忠。
例1:
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?t...time=1164902400
文中提到:
值得注意的是，當Intel尚未正式推出Intel Core 2 Duo E4300型號之際，多家廠商卻已接到此型號的停產時間表；Intel計劃將於2007年第四季宣佈E4300型號停止下單日期，並於2008年第一季正式停產，最後出貨日期則為2008年第三季。
這樣的產品的生命周期，我先多謝了
例2:早期Intel 965的底板，因供電模組的更改，而不能使用C2D系列的CPU。想從P-D升級的人，只好買新的但功能幾乎一樣的底板。
規格改改改，受害的就是消費者
AMD也沒有好到哪裏，754、939、940，害苦了不知多少底板業者、消費者。初、中期的雙核心系列，更是貴得不像話。
AMD的研發進度落後，也令我
超頻嘛...
電腦高手不一定要超頻
電腦新手不一定不懂超頻
動不動就要超頻來比，不超就不能比嗎？總覺得Intel、AMD，做更省電、更涼快的CPU出來，好像是多餘的。都給超頻魔人負負得正