引用:
|
作者lompt
一個連廣告軟體和木馬都分不清
還敢說誤判率低
一天到晚就在那邊亂叫
迴紋針雙掃描技術
帶來的就是資源佔用高以及比較花時間
另外AVP絕對不只佔用5MB
大概是10MB
SAV（SCA）只佔用7MB
至於解離
這是他本身的訊息
『KAV發生錯誤 已經解離』
諸如此類等等
卡車司機的問題很多 官網也有寫 這也沒啥見不得人的
閣下想必用的KAV不多
目前好的防毒軟體的防毒能力都差不多
最差的趨勢也有92啪左右
其他的都在97到99之間
|
最差的趨勢也有92啪左右,這是表示全球的防毒軟體最差也只到趨勢嗎?而且都沒有低於92%
,如果真是這樣,那大家還爭什麼呢,反正至少都有92%,隨便一家防毒都行...
且不知道你的數據是從何而來?我向來都是相信數字會說話
http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=82&mnu=82
1. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%
2. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%
3. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%
4. BitDefender Professional version 9 - 96.63%
5. CyberScrub version 1.0 - 95.98%
6. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%
7. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%
8. BullGuard version 6.1 - 95.57%
9. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%
10. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%
11. AntiVir Classic version 7.01.01.02 - 94.26%
12. ViruScape 2006 version 1.02.0935.0137 - 93.87%
13. McAfee version 10.0.27 - 93.03%
14. McAfee Enterprise version 8.0.0 - 91.76%
.
.
.
27. PC-Cillin 2006 version 14.10.1051 - 80.90%
.
.
---------------------------------------------------
http://www.av-comparatives.org/seit...sse_2006_08.php
....趨勢好像未出現在測試名單