引用:
|
作者宗近
我所謂的實戰性意思就是在沒有規則的情況下,什麼樣的方法可以讓你
容易擊倒對方,為什麼我離開空手道?因為一個只專注於打點得分的運
動讓我覺得無法有什麼實質變強的收穫,我會用pride來舉例的原因是
因為他的規則最為寬鬆,也是最接近實際打架時情形的一種比賽,在沒
有規則的情況下你當然可以舉例說拿武器不是更強,的確-拿武器當然
更強,更不用說那些練CQB軍用格鬥術的職業軍人了,但是我練武術的
目標僅止於此,就是在沒有規則的打架中可以獲勝,而現在的運動武術
無法滿足我的要求,武術的用途本來就是殺人不是嗎?那建立這麼多規
則到底是為了什麼?這點就是當年大山倍達提出的疑問,也是他被傳統
空手道認定為邪魔歪道的原因,但是在這點上我跟他卻有相同的想法,
武術如果只能在賽場上發揮,那學他幹麻?
|
對於你的想法,我是沒什麼意見,也相當認同
只是...你覺得在沒有規則的打架中(就是真實的打架中)不會有人拿武器對付你嗎?
或者如果有你的手被綁起來的狀況發生呢??
如果綁前面你還能用卡波拉!!
綁後面似乎只能用跆拳道或空手道了呢??
一開始只是覺得對於你所提到
""選手,在實戰時會碰到許多瓶頸,最簡單的例子=>打架的時候想必時常有
被對方抱住的經驗吧?但這對單純的空手道跆拳道選手來說卻是
一個無法克服的致命傷(這也是為什麼實戰空手始祖大山倍達也
同時練柔道,甚至拿到5段的實力),""
這段話,有些不同的想法,
因為戰鬥時的條件不同,所需對應而孕育而生的武術不同
這不管在實戰或比賽都是相同的道理,
(比賽選手或許也不過是在"條件非常嚴苛的狀況"下實戰)
你所說的空手始祖大山倍達也同時練柔道,不也是此道理嗎??
因為預想到實戰時所可能遭遇的情形,而去練習不是嗎??
(此外空手道跟跆拳道對於抱住自己的人都有辦法,
只是對於鎖住自己手腳關節的技法,以打擊技對付的話,
對手只要忍過把你手腳折斷這段時間的打擊,似乎就贏了,
拋投技的話,搶手贏了就好了!!)
你以實戰為目的在練習武術,卻又對於不同條件下的戰鬥方式抗拒
似乎跟實際有可能發生的狀況,無法接軌...
(SORRY...舉個荒唐點的例子...
如果你的敵人逼你要以空手道規則戰鬥,違規或打輸他同伴就一槍給你死呢!!哈哈
)
還有...武=止戈..武術的用途是用來生存!!
練習武術就是要在各種狀況下能增加活下去的機會!!
殺人只是有可能發生的一種後果..