引用:
|
作者R7972963
基本上這兩台的面板應該算是同等級的吧(TN面板)
SO就看他的外型跟售後服務及價錢這3方面來參考!!
而品質跟故障率高低這就要看買螢幕前有沒有去燒香拜拜一下
夠虔誠的話說不定可以安心用的長長久久的都沒事~~
萬一膜拜當中想東想西的說不定一回家螢幕一開
哇~~亮壞點啦.....哇勒@#$%^&
而4:3的好處呢可能是看網頁比較好用吧!!
在同尺寸下的確是4:3比較大沒錯!!
至於其他的我就講不太出來了....有一陣子沒用4:3忘了感覺了......
在煩請其他網友補上.....
而16:9的話
在電影方面是無疑是看得比較舒適的(比較符合人體工學嘛!!)
至於說會比較清晰嘛.....這應該是面板問題吧....
跟尺寸應該是沒關西吧~~
再上網方面呢,雖然是比4:3差一點
不過呢這也只限於那些螢幕不能轉動的寬螢幕機型
要是碰上了能轉90度的那種機型如DELL 2007 2407WFP等等...
那可就不...
|
那就來拜個BENQ那台白色有ＭＡＣ質感的螢幕好了。
２０吋我不太喜歡，１６：１０在學校用過上網的確很爽，每次進到新版的ＹＡＨＯＯ收信系統都會說解析度有問題之類的。
只是畫面拉長不習慣。
不過我家客廳到是有。。。５２吋的ＤＬＰ １６：９電視。
每天在看也覺得還好，剛開始看很大台。
現在看到５２吋感覺好小。（可能我習慣了）
但桌機我希望用４：３啦！因為還是比較習慣４：３