瀏覽單個文章
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者shtse
......(搞不清狀況)......
  1. 沒有指名道姓。
  2. 沒有針對本次事件。
  3. 更沒有針對任何醫療院所。
誰管它什麼機器、在什麼院所、有多少臺?

所以,除非您是該院的高級主管,否則您的問題您自己一項也回答不出來。
但您如果是該院的高級主管,您完全沒有立場來說明有或是沒有...
而且您不是當事人家屬,所以要不要用誰也無法妄加猜測...

再說了...小弟重頭到尾都不是對事件,而是在說"特權"這件事。

事件本身有無行使特權,小弟沒有興趣...
是否有人因為事件而受到醫療上的怠慢,目前為止沒有人出來說有...

而事件中超乎正常醫療行為的部分,是家屬要求?還是院方主動提供?
這點比較重要...

就像有人生小孩只有一個醫師,有人則是一堆...
有人急診時會診是該科待命的醫師,有人全部都是主任...
這樣待遇上的差別要是由院方"主動提供",就真的該檢討一下了...

如果病況非得如此而不是因人而異,那麼病患該慶幸來對醫院...
若否,這就叫做趨炎附勢、叫做逢迎拍馬、叫做奉承阿諛...

若因如此而犧牲其他病患的資源,院方絕對不會大聲告訴媒體...
遭人懷疑、遭人檢舉時,為了應付檢查而更改病歷、更改值班表...手法更是推陳出新。

小弟只是很簡單的希望...
萬一自己出了事,不會遇到別人行使特權,而使自己喪失應有的權益。
舊 2006-12-08, 10:49 PM #63
回應時引用此文章
n_akemi離線中