接下來便是上機測試：
測試配備：
MB：ASUS P5B-D
CPU；Intel Core2 Duo E6600
RAM：OCZ PC2-8000 512M DDR2 * 2
HD：WD 800JB 80G PATA
POWER：HIPRO 700W
Cooler：Thermalright Ultra120

測試平台照片：


以下使用WINXP SP1、驅動為官方97.02，未做任何調整，主機板關閉音效網路等其他週邊，使用ASUS官方網站提供之P965系列晶片組驅動程式，3DMark 05以1024*768、3DMark 06以1280*1024運作，其他均保持預設值。
功率測定是以直流鉤表搭配數位電壓表使用，測量各路電流以及電壓來計算消耗的功率。

進入作業系統後，所測得上述配備消耗功率；


E6600 @ 2.4GHz，記憶體DDR2-533 4-4-4-12的3DMark 05成績：14519


E6600 @ 2.4GHz，記憶體DDR2-533 4-4-4-12的3DMark 06成績：9879


運行3D Mark時，所測得的消耗功率，最耗電峰值為3DMark 06，Game Test2結束之前。


這裡可以看到PCIE的用電量激增兩倍多。


運行完兩次3D Mark後，顯示卡溫度，右方為出風口溫度，左方為風扇上方散熱片溫度。


將E6600超頻至3.2GHz，記憶體DDR2-800 4-4-4-12的3DMark 05成績：17717


將E6600超頻至3.2GHz，記憶體DDR2-800 4-4-4-12的3DMark 06成績：10895


成績均提升不少，看來標準預設的E6600無法滿足8800GTX的應用

結論：
8800GTX裝上初跑3DMark06，在1280*1024的解析度下終於完整看到流暢的表現，耗電量也不若之前NV所聲明的那麼大，但是因為以上配備為最簡配備，一個硬碟，沒有光碟，加上運行3DMark時顯示卡耗電比較明顯，CPU尚未全載運作，用電量最好再往上修正。
顯示卡風扇運作時轉速以及噪音尚可接受，但是排風明顯感到熱度，同時顯卡本身散熱片也有一定熱量，因為散熱片以及後方排風檔板處在連續運行後已經會有"燙手"的感覺，裸測下已經如此，裝機甚至超頻更要注意散熱。
顯示卡運行時，經由PCIE所量測到的12V用電量起伏相當大，從最低的5.2A到最高值8.12A有一段差距，這是在單卡預設下所得到的結果，建議在電源供應器上的選擇也需要加以留心。

下一次的測試是8800GTX在680i主機板上SLI的表現以及超頻後用電量檢驗。


報告完畢，謝謝收看。