重點是
女子國外留學過
在國外那個位子,除非你真的不舒服
提重物 ....
平常人是不會去坐的


記得有篇轉寄文章是說

一個老人上車沒位子坐
司機耗著不開車
直到司機:隨口一句
"在我開的車子 老人是不需要站著的?"
坐博愛座的就讓位了~

我想 這個位子 本來就有限定的人士專用

換成是真的有需要的人
想坐下去
還要請對方站起來!
感覺也不舒服吧?
好像趕人? 又好像在乞討位子?
避免這樣尷尬?
那個位子個人見解 能不坐就不坐
這是個人認知的問題!

不過我覺得博愛座 在捷運有點少? 好像一節車廂三個左右
公車就多了
我曾坐過 公車司機後方的單人座
幾乎是博愛座!

但此例

說穿了
不就是 厚臉皮的遇見酒醉漢
只是沒想到酒醉漢,在這方面沒有醉
反而一句話,人身攻擊吃上官司?
我不認為告上去會怎樣?

了不起是公共場所,公然言語污辱他人

但法官會不會看前因後果
就看法官 食不食人間煙火了?

其實有很多人在坐捷運
上車前就擠啊擠
搶到位子坐後
下車也是擠啊擠的趕下車!

真不知道好處都佔盡了?
對這樣的人 人生觀是啥?

不是說吃虧就是占便宜?

台灣人 自私的一堆吧?

想起 東京廳都事說的: 台灣人 愛錢 怕死 不要臉!

這句話 大家也許不認同
但是這真的是滿寫實的~