說真的，同步輻射的定位應該是著重在同步輻射光源的研究，而非另一個新的實驗平台的架構，畢竟受地理環境的限制，你跟我說要在同步輻射的現址重新再來玩一個新的平台，呃......我是不知道大家有沒有去新竹同步輻射中心看過場地啦，但是我是覺得這是有一點強人所難啦，不管是電力或土地取得都有一定的難度，除非政府願意在另一個地點另起爐灶。

但是同樣的，沒必要把中國的技術等級捧的那麼高，把台灣的成就貶的一文不值，同步輻射有他自己的強項所在，或許不是在這個討論串裡的技術，不過在國際上同步輻射確實有他一定的地位在，台灣媒體沒那種本土『人造太陽』的新聞見報不見得台灣的研究單位都在吃閒飯，充其量那只表示台灣記者沒本事跑這些新聞。

之前和在理工相關領域的學者討論過，我個人的認知是整體上目前中國學界並未領先台灣。但是這不代表未來依舊會如此。近年來中國對提昇科技能力砸下不少大錢，包括挖角知名留美學者回中國執教或回研究中心，薪水等級與歐美國家相同，或邀請歐美名校教授暑期至大陸大學講座授課，並為這些教授保留實驗室等等，老實說，這些舉措是台灣學界目前所望塵莫及的。之前聽說113大學要花個720萬要挖個國外大師就被批的半死，事實上，這個薪水在歐美只是個剛好的等級，一點都談不上貴，連中國都知道提昇學術能力要怎麼玩了，台灣再不好好思考該如何改變現狀的話，如果十年之後被大陸遠遠拋在後面，我是不會感到意外的。