你要下好定義

如果政府只有一個
那如果我們要公共設施維護
或是其他服務
也只能靠它
沒了錢讓它倒了你要找誰來維護??
開一家新的??
那樣又只是回到原點
如果兩家以上競爭
那請問一下哪一個公部門到底誰才有公共財的主導權

想法很好
可是可能問題更複雜
像是同樣一個政策
你可能覺得很糟
但是另一個人覺得很棒
因為你們的利益要求不同
如果用這種類似股東制的方法反而更讓公部門難以運作

私部門不管營運的目的為何
基本上都是以讓公司或是組織能生存為最高指導原則(也就是能賺錢或是不賠錢啦)
股東間的利益衝突反而比較簡單

而且
您這個想法還有一個問題
就是投資者與消費者都是同一個
這樣不太符合股東制的邏輯