瀏覽單個文章
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者Muchin
你沒看到用 8X 測時,167T 的結果和 CATS 測的差異不大﹖另一片的情形是 167T 最接近 CATS 測的:

http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...=10033&PageId=8

經業界友人幫助用CATS和167T做的比較也呼應 CDRInfo 的結果,我將不貼出 CATS 測的圖,因為我承諾不發表。


那也只有那一片,四片中也只有那一片比較貼近.....
其他三片都.....
CDRInfo的結論似乎不完全支持您的說法。
「The LiteOn SOHD-167T when compared with the AudioDev SA300 DVD CATS system reports similar PI errors with some media and totally different with other. This is more or less the same behaviour as with the previous models, the LTD-163 and LTD-165H.」


其他回覆並沒有提出新的證據,也沒有更具說服力的說法....
小弟就不一一回應了....

「可靠只是表示機器會忠實反映該機讀取時出現的 C1/C2/PI/PO errors,不涉及正確度」「並沒忽略再現性」
這不曉得有多少人看得懂∼

對ssworm大大的圖的差異再現性如果還是只能用未能排除『片子沒放好、物理缺陷』兩種可能來對應的話,那.....

小弟也沒得回應了....
舊 2006-11-26, 07:47 AM #53
回應時引用此文章
starless離線中