小弟覺得應該是S-IPS > IPS > S-PVA > PVA > P-MVA > MVA > TN

但這是以整體性而言,因為未改善的IPS,PVA,MVA的面板反應時間過長(IPS反應時間最慢,PVA和MVA差不多)

所以後期推出S-或P-來改善反應時間,而TN面板本來就是以反應時間快取勝的...

雖然後期改善的面板反應時間較快,但如S-IPS,S-PVA,P-MVA,有時候會因為需要加快反應時間而增加偏壓,導致會液晶過衝,至於會有什麼影響就不知道了

感覺有一個地方要說明一下,TN面板的畫素為16.2百萬畫素,就算對比在怎麼高(現在有出到2000:1),也比不過IPS的400:1

所以最好先看畫素是否為16.7百萬畫素,再來選其它的

還有反應時間要注意,一般標示都是GTG的,但部分廠商卻是以全開全關為主

所以要看清楚,不然可能會搞錯...(目前看到全開全關的時間大部分皆為GTG的二倍)

另外還有一個可以判斷面板的好壞,就是"可視角"

目前新的LCD可視角超過170度的為P-MVA,S-PVA,S-IPS

S-PVA和S-IPS可視角大部分為178/178

P-MVA可能為176/176或178/178

在買LCD的時候可以用可視角判別,就以非常斜視來觀看LCD

S-PVA和P-MVA記得如果以很大的角度觀看,會比正向看來的較亮

而S-IPS則是會比較暗一點...(可以爬文找找看,印象中之前有網友比較過)

因為技術不一樣,所以造成的現象也不一樣...

至於新的TN面板可視角皆小於170度,

但此方法不適用舊面板,畢竟以前的技術沒這麼好,所以沒有辦法以可視角來判斷

目前爬文看來,還有一個方法可以判斷面板好壞,就是需要"輕壓面板"

有大大測試過,TN和IPS現象皆為不規則暈開,而PVA和MVA皆為有十字或扇形暈開

但此方法請不要亂試,不然不小心把面板壓壞就慘了...




以上若是小弟有說錯的請大大糾正,謝謝~!