引用:
|
作者esp002
43
姑且不論所謂“愛情”的真或假,先說華人世界習以為常的,
用儒家思想為根柢,再經過幾千年精鍊塑造的善與惡邏輯,
這一件東西放了幾千年,它又不是酒,難免會變酸變臭,
你不覺得依照教科書上的“金科玉律”,在現今社會運用起來
格格不入?照著常規做事,雖不至於身敗名裂,但是真的
想要的東西始終與自己無緣對吧?
但可是當你暫時拋下這些八股限制,追到了自己想要的東西,
卸下心防的時候,這從小所受的教育如附骨之疽,
在午夜夢迴時啃蝕著脆弱的心,難道大家都渴求的東西都是錯的嗎?
這種種矛盾,才是人間不得安寧的原因吧?
|
這是標準的誤用和讀死書...
所謂的"金科玉律"之所以可以傳訟千古,並不在於它字面上的意義,
而在於它的精髓,時空環境用詞遣字的全都不同的情況下,你如何
期待可以用相同的文字來表逹思想或概念,如果按你的說法那可容易,
前人的書都可以拿去丟了,但你有沒有反過來想想,沒有以前知識文化
的累積,今天你可以自己創造出現在所擁有的一切嗎?
你所謂的八股不是一種限制,恰恰相反是讓人砥礪自己反復省思的一
種思想工具,老祖宗的智慧也是集當時眾人之大成,才得以流傳後世,
你要推翻一切時,請先想想你自己創造了什麼得以傳世?一切不切實
際的所謂女生眼中好人卡的定義嗎?你這說法又經的起時代的考驗嗎?
你反教育的基礎恰恰是來自於你接受的教育,你能反的了一切嗎?
你可以用一個女生眼中的好人卡的看法就推翻整個過去的歷史思潮嗎?
而且最失敗的是你所謂的"金科玉律",連一個例子也沒有,你眼中的金科玉律
說不定是別人眼中的毒蛇猛獸,你有沒有仔細想過在你說這話之前你的
推論過程是否根本只是不經大腦思考的情緒話而已呢?(在我看來是這樣)
試問關於愛情的真假,你又有什麼科學的方法可以證明其存在與否呢?
這可不是像什麼驗孕測試,隨便撤泡尿就可以看的出來的,如果你要
再來個新文化運動,你也得先建立起你自己的理論基礎,而不是無的放矢,
那只會突顯你自己的無知罷了,況且你將愛情與所謂的八股教育連結,
根本就不倫不類,因為教育恰恰不教你的就是如何談戀愛,這樣你還
覺得推翻那些你所謂的八股(文中你根本沒指出是什麼,這也蠻可笑的),
每個人就可以得到自己所希望的愛情了嗎?可能嗎?
最後送你,不要把自己不成熟的思想隨便就轉化成一種冠冕堂皇的推論,
那是經不起任何檢驗的...